שוויץ

3 08 2007

עיתון "הארץ" 2 ביולי 2007:

מצרים התחייבה לא להעביר ל"אזורי סכנה" את הפליטים שתחזיר לה ישראל לאחר שהסתננו אליה משטחה – כך אמר אתמול (שני) ראש הממשלה אהוד אולמרט בישיבת ועדת החוץ והביטחון של הכנסת. בלשכתו של אולמרט הסבירו שהכוונה גם לסודאן, שם נשקפת סכנת חיים לכל אזרח ששהה בישראל.

בדיון על הסתננות פליטים לישראל דרך מצרים ביום ראשון אמר אולמרט, שמובארק התחייב שמצרים תפעל למניעת הסתננות משטחה לישראל בעתיד.

עיתון "הארץ" 2 באוגוסט 2007:

חיילי תצפית של צה"ל זיהו שלושה או ארבעה סודאנים המנסים לעבור את הגבול, הגיעו למקום והפעילו פצצת תאורה. בעקבות זאת הגיעו למקום כוחות מצריים, ככל הנראה של משמר הגבול המצרי, וירו בפליטים עוד בטרם הספיקו לחצות את הגבול.

אחד הפליטים נהרג, השני נפצע ואילו השלישי קפץ על גדר התלתלית המסמנת את קו הגבול. החיילים הישראלים ניסו למשוך אותו לצד הישראלי, ואולם המצרים המשיכו בירי, והחיילים הישראלים חששו שתתפתח תקרית עם המצרים והפסיקו למשוך את הפליט. המצרים משכו אותו בחזרה לשטחם, והחיילים היו עדים לכך כי המצרים הרגו את שני הפליטים באלות ואבנים. מערכת תצפית מתוחכמת של הצבא צילמה את האירוע.

מודעות פרסומת




האמת הלא נעימה

30 07 2007

שרון כבר שמה לב שאני מדען חסר חוש הומור שנטפל לקטנות והורס בדיחות. אז הנה אני ממשיך במסע ההרס.

נענע סוקרים את האתר "שחור" שמנסה לחסוך אנרגיה על ידי יצירת אלטרנטיבה שחורה לדף הראשי של גוגל. נענע מסכמים שמדובר ביוזמה פופוליסטית, מה שבסך הכל נכון, אבל כשקראתי את הנימוקים שלהם נהיה לי שחור בעיניים (אל תדאגו, אני סתם מגזים).

דבר ראשון, אבהיר שהיחידה וואט לא מבטאת אנרגיה אלא הספק – כלומר אנרגיה ליחידת זמן (וואט = ג'ול לשניה).
המשפטים הבאים במאמר של נענע מבלבלים בין אנרגיה והספק ומשתמשים ביחידות של וואט כדי לבטא אנרגיה:

הפיכת צבע הרקע של אתר גוגל מלבן לשחור חוסכת 15 וואט לשעה

כל החסכון העולמי השנתי שייגרם ל העולם כולו יעבור להשתמש באתר השחור יסתכם ב-750 מגוואט בלבד

צריכת החשמל היומית של ישראל ביום לוהט כמו היום עומדת על כ-10,000 מגוואט

אם תכבו את המחשב בלילה תחסכו בסביבות 250 וואט לשעה או 2 קילוואט בלילה שלם

למי שאין ידע בסיסי בפיסיקה זה עלול להשמע כאילו שאני סתם נטפל לדקויות, אבל הבלבול בין המושגים הוא שמאפשר לכותב להגיע למסקנות לא פחות מבולבלות. לא יכולתי להתאפק מלצחוק כשהגעתי למשפט:

החסכון השנתי העולמי כולו יהיה פחות מעשירית מצריכת החשמל של ישראל לבדה או רבע מצריכת החשמל השנתית בבית של אל גור, למשל.

מזה משתמע שמר אל גור ובני ביתו צורכים חשמל בכמות שקולה ל-40% מצריכת החשמל של כל מדינת ישראל. ואני שואל את עצמי מה הוא עושה שם בדיוק?

אל גור וכוכב המוות

תמונה מעובדת. צלמי התמונות המקוריות (רשיון שימוש): jotape85 ו- mstephens7





אנשי החנינה

24 07 2007

חברת הכנסת לשעבר נעמי בלומנטל – מי שהורשעה בעבירות שוחד בחירות, שיבוש הליכי משפט והדחה בחקירה, זכתה לחנינה מנשיא המדינה שמעון פרס.

מה לא בסדר במשפט האחרון? הכל.

  • לא יתכן שבמדינת חוק תינתן חנינה למי שלא רק שלא הודתה והתחרטה על מעשיה, אלא גם לאחר שנתפסה המשיכה להפעיל טקטיקה של עולם תחתון על מנת לשבש את ההליך החוקי.
  • לא יתכן שנבחרת ציבור תזכה להנחה על עונש – הרי מי שנבחרה לתפקיד חברת כנסת נשבעה קבל עם ועדה לשמור אמונים למדינת ישראל ולחוקיה. האם להתחייבות הזו אין שום משמעות מעשית?
  • לא יתכן שחברי הכנסת שבוחרים בעצמם את נשיא המדינה יוכלו לקבל ממנו חנינות. הרי לא קשה לדמיין מצב שבו חבר כנסת שמודע לכך שמתנהלת נגדו חקירה והוא עלול לעמוד לדין יבטיח לתמוך באחד המועמדים לנשיאות תמורת הבטחה לחון אותו בבוא היום.

אצטט את עצמי בתגובה שאני מודה שהיא פזיזה, אבל בכל זאת עדיף להגיד לאנשי החנינה את מה שאנחנו חושבים עליהם מאשר לשמור את הדברים בבטן:

עד כמה שזכור לי היה חשד נגד דליה איציק ושמעון פרס בנוגע לגיוס כספים לא חוקי בפריימריס של מפלגת העבודה. בזמנו אפילו דובר בתקשורת על כך שהם לא יוכלו להתמנות לתפקידי שר מטעם קדימה בגלל החקירה, אבל העניין התפוגג. אמנם בסופו של דבר החקירה נסגרה, אבל מכיוון שאני לא בקיא בפרטים אני לא רואה שום סיבה להניח שהם לא היו אשמים. אולי מישהו החליט לוותר להם – בדיוק כמו שהם וויתרו לבלומנטל. נכון שמבחינה חוקית כל עוד לא הוכחה אשמתו של אדם הוא חף מפשע, אבל ברגע שעושים צחוק מהחוק אני לא רואה שום סיבה שההגיון הפרטי שלי ילך לפי הכלל הזה.

עוד דעות בנושא:

יוסי גורביץ

נעמי בלומנטל קשרה כנגד הרפובליקה הישראלית. היא שיחדה אנשים כדי שתכנס לפרלמנט שלנו, היינו ניסתה להשפיע על תוצאות הבחירות באמצעות ממון, בו היה בעלה משופע. יש מעט מאד פשעים חמורים יותר נגד הציבור. על כל אלה היא נידונה לעונש קל של שמונה חודשי מאסר.

יובל

אחרי שהפרשה נחשפה, העדיפה הגברת בלומנטל לשמור על זכות השתיקה לאורך כל החקירה. בעקבות כך היא פוטרה מתפקידה כסגנית שרה ע“י ראש הממשלה דאז אריאל שרון. היא גם ניסתה להפיל את התיק על הנהג שלה, מתוך תקווה שהשופטים יעדיפו להרשיע את האדם הפשוט וחסר הכוח, ולא את הח“כית המכובדת.

מאיר גלבוע – ערך השוואה למקרה של יעקב אבגז, פקיד בלשכת התעסוקה שלקח שוחד בסכומים דומים למה שהיה בפרשת בלומנטל. אבל בניגוד מוחלט לבלומנטל הוא הודה, התפטר מתפקידו מיד, ושיתף פעולה עם החקירה. בית המשפט התחשב בנסיבות מקלות אישיות ובשיתוף הפעולה:

אחרי כל אלה, האם מישהו מכם יכול להסביר לי מדוע דינו של אבגז נגזר לשנתיים מאסר בפועל ושל בלומנטל – לשמונה חודשי מאסר בפועל בלבד?

יובל דרור

בסופו של דבר ועד העובדים של הכנסת (בעבר ובהווה) השיג את שלו. דליה איציק, גדעון סער ושמעון פרס השיגו לחברתם את החנינה המיוחלת … השחיתות במתן החנינה מאיימת להאפיל על השחיתות של העבריינית עצמה.

וגם תמר ואני עם פוסטים על האנשים שסידרו לבלומנטל חנינה.





סיליקון ואדי

24 07 2007

דרך עידו קינן נודע לי על אתר חדש מבית Themarker שנקרא Themarker IT. למי שעדיין לא נתקל בראשי התיבות האלה, IT זה Information Thechnology – שם קצר וקולע לכל מה שקשור לטכנולוגיית תקשורת, מחשבים וכד'. בעברית הייתי קורא לזה טכנולוגיית מידע, או לחובבי ראשי התיבות שבינינו: ט"מ (טוב, אני מודה ש-IT נשמע מרשים, בעוד ש-ט"מ נשמע כמו קיצור של מטומטם). כרגע האתר נמצא בשלב בטא, כלומר הרצת בדיקות על המוצר הכמעט סופי לפני ההכרזה הרשמית. זה בדיוק השלב שבו כדאי לתת ביקורת בונה, לפני שדברים הופכים מקובעים וקשים לשינוי.

אליעזר בן-יהודה
אליעזר בן-יהודה
– המו"ל והעורך של העיתונים "מבשרת ציון" ו"הצבי". למצולם אין קשר ל-Themarker

מתחת לכותרת של האתר ולתיבת החיפוש מופיע ענן תגיות. כצפוי אצל אתר שקורא לעצמו Themarker IT התגיות הן באנגלית, מלבד אחת שבולטת בעברית: סיליקון ואדי. למה זה מתייחס בדיוק אני עדיין מנסה להבין – מהתוכן שזוכה להכלל תחת התגית הזו אפשר רק לנחש. בכל מקרה ברור שהביטוי השובב מהווה מחווה ל-silicon valley – אזור בצפון קליפורניה שבו מרוכזת חלק ניכר מתעשיית ההיי-טק האמריקאית. נראה ש-Themarker חשבו שבניגוד לשאר התגיות "ואדי הסיליקון" הוא מונח שאין טעם לכתוב באנגלית, כי ואדי זה פשוט valley והמשמעות האירונית של העניין הולכת לאיבוד. לדעתי הם טועים – מקור המילה ואדי הוא ערבית, ובה הוא אכן משמש בדומה למילה האנגלית valley. משם היא חדרה אל העברית המודרנית, אבל בדרך כלל בשימוש ממוקד יותר – לתיאור ערוץ נחל אכזב. במקביל המונח חדר לשימוש דומה בשפת הגיאוגרפים, ובעקבות זאת כיום זו מילה בינלאומית. הערך Wadi מופיע בוויקיפדיה ב-18 שפות שונות, למשל באנגלית:

Wadis are the streams in a desert environment and generally are dry year round except after a rain.

אז אם Themarker מתעקשים על תגיות באנגלית אפשר היה לקרוא לזה פשוט "silicon wadi", לעומת זאת אם הם רוצים לכתוב בעברית התרגום המדוייק הוא "ואדי הצורן".

(דרך אגב, מסתבר שיש כמה אנשים שמרגישים לא נוח עם השם של Themarker ומחליטים לקחת את החוק לידיהם ולשנות אותו. יש מי שמעדיפים לקרוא לו הטוש, אחרים מעדיפים דה-מאכער. אנחנו לא נעודד תופעות כאלה – זכותו של כל אחד לקרוא לעצמו איך שהוא רוצה, לא חשוב כמה השם מטופש).





10 מקצועות לא אטרקטיביים

20 07 2007

בימים אלה אני מחפש עבודה (מי שרוצה להציע לי עבודה יכול להשאיר פרטים בתגובות. ולא, אני לא מתכוון שתציעו לי עוד מקצועות לא אטרקטיביים לרשימה, אלא שממש תזמנו אותי לראיון קבלה למשרה. הנתונים – פיסיקאי עם תואר שני שכל הנסיון שיש לו בחיים הוא: ביצוע ניסויים, הוראה, טיפול בכלבה, ניקוי בית, וכתיבת בלוג). לרגל החיפושים, וגם לכבוד פרוייקט הכתיבה הקבוצתית של אח"י דקר, החלטתי ליצור רשימה של 10 מקצועות לא אטרקטיביים. חלקם מקצועות אמיתיים שאני לא הייתי רוצה לעסוק בהם, וחלקם שילובים הזויים שעלו במוחי הקודח – אז אל תתפלאו אם יש מצחיקים לצד עצובים.

  1. טבח למתאבקי סומו – "הם לא יכולים להזמין 100 פיצות וזהו?"
  2. מדובב סרטי פורנו – כל היום לראות אחרים עושים את זה בזמן שכל מה שאתה עושה זה נאנח.
  3. קופאי בבנק – כל היום לראות כסף של אחרים בזמן שכל מה שאתה עושה זה לספור אותו. כבר עדיף לדובב סרטי פורנו.
  4. רמזור אנושי – מוסד אנכרוניסטי שקיים עדיין במספר מצומצם של מדינות נחשלות – שוטר תנועה לבוש במדי א' מצוחצחים וקסדה, עומד כל היום על במה קטנה במרכז צומת ומסמן לנהגים מתי לנסוע בעזרת נפנוף בידיים עטויות כפפות צחורות.
  5. שרות תמיכה טלפונית למחשבים עבור אוכלוסיה קשישה (מעל גיל 40) – "…תלחץ על shift עם יד אחת, אל תעזוב אותו ועם היד השניה תלחץ על 2. עכשיו תעזוב אותם…".
  6. מבקר כרטיסים בהצגת תיאטרון – זוכרים את מבקרי הכרטיסים מהאוטובוסים? אז תתארו לכם את אותו נוהל באמצע הצגה בקאמרי: "להוציא כרטיסים בבקשה!"
  7. מורה בישראל – זה שהמורים מרוויחים הרבה פחות ממה שראוי כולנו יודעים, אבל בנוסף לזה משנה לשנה הילדים הופכים יותר מפונקים וחצופים (המנוולים הקטנים!)
  8. מנקה בכלוב הפילים בגן חיות – כל מי שראה פעם פילים עושים את הצרכים שלהם יודע שזה מראה שקשה למחוק מהזכרון (ותודה לאהרון שהזכיר לי).
  9. אורטודנט לכרישים – צריך להסביר?
  10. ראש ממשלת ישראל – תפקיד המנהיגות היחיד בהסטוריה האנושית שאף אחד לא הצליח לסיים בתום התקופה הקבועה בחוק.

מלתעות כריש

עוד דרך לסיים את תפקידו של ראש ממשלה להאכיל מתאבק סומו

התמונה של nycmstar ברשיון cc





הסקופ של ידיעות אחרונות

19 07 2007

הכותרת הראשית של ידיעות אחרונות הבוקר –

האסירים הנעלמים

כותרת משנה –

בחשאיות מוחלטת, בלי שאף קרוב משפחה ידע, עוצרים בכלא אזרחים ישראלים החשודים בעבירות חמורות. כך הופכת אתכם המדינה לאסירים אלמונים

רכשתי במיטב כספי את העיתון (מה שאני לא עושה לעיתים קרובות), פתחתי לקרוא את הידיעה שנכתבה על ידי יורם ירקוני והופתעתי לגלות שאין שם מידע חדש. רק סקירה קצרה של אסירים ממספר פרשות ריגול הסטוריות – קלינברג, וענונו וכו', ותאור כללי של הנהלים הננקטים בבית המשפט כאשר עציר כזה מובא אליהם להערכת מעצר:

את פרוטוקול הדיון. שאותו מנהל שופט בכיר, לא רושמת קלדנית רגילה, אלא אחת מעובדות הלשכה של נשיא בית המשפט. היא תעבוד על מחשב נייד ולא על מסוף המחובר למערכת המחשבים המרכזית של בית המשפט.

ממש סנסציה. לצד הכתבה טור פרשנות משפטית של בעז אוקון עם הכותרת: "ביטחון לא מצדיק הכל" שמבקר את העניין עם נימוקים סטנדרטיים. את העין שלי תפס המשפט הבא (ההדגשות שלי):

לעתים ביטחון המדינה או צורכי החקירה הם דחליל שנועד להסיח את הדעת ממחדל ביטחוני, מאי-נעימות שאין רצון לגלותה – וגם מעיל קסמים שנועד למנוע מהחשוד את מלוא זכויותיו או לפגוע בו בשל האי-נוחות שהסבו מעשיו למוסדות המדינה.

כמו שאני רואה את זה יש שתי אפשרויות:

  1. העורך של ידיעות יצא לחופשת קיץ בחו"ל ולכן דאג מראש שיכינו אייטם שאפשר לתקוע מתי שלא יהיה.
  2. ידיעות לא ממש חופשיים להגיד לנו את מה שהם באמת היו רוצים לשים בכותרת הראשית, אז לפחות מספרים לנו איך דופקים להם את הסקופ.

האמת שזה לא ממש משנה מי מהשניים נכון, אף ישראלי בחיים לא יאמין ל-1 כשיש את אפשרות 2.

 


צילם: habibmi (תחת רשיון cc)





במקום בו מצנזרים אינטרנט ישרפו ספרים

14 07 2007

גל מור מעדכן שהצעת החוק של ש"ס לצנזורה על האינטרנט מגיעה להצבעה בוועדת הכנסת. נראה שש"ס שואפת להעביר את ההצעת החוק בקריאה שלישית עד היציאה לפגרה ב-28 ביולי (בעוד שבועיים מהיום). גל פתח רשימה של סיבות נגד החוק והוא קורא לכולנו להוסיף סיבות עד שנגיע לרשימה בת 892 סעיפים – כמספר הצעת החוק. אז הנה התרומה שלי לרשימה:

על פי הצעת החוק לצנזורה על האינטרנט יש לצנזר את התנ"ך. ראו למשל דוגמא אחת מתוך רבות – דברים כ"ה פסוק י"ט

תִּמְחֶה אֶת-זֵכֶר עֲמָלֵק, מִתַּחַת הַשָּׁמָיִם; לֹא, תִּשְׁכָּח

אם אני מבין נכון את מה שכתוב פה מדובר בקריאה מפורשת לרצח עם. אין לי ספק שילד שנתקל בשורה כזו עלול לקחת אותה ברצינות ולהתחיל לרצוח עמלקים על ימין ועל שמאל. מן הראוי לחסום גישה של ילדים אל האתר של מכון ממרא שבחר לפרסם את הטקסט המסוכן הזה ברשת, ואפילו לא טרח להזהיר את הציבור בכניסה לאתר. אם אתם חושבים שחסימת האתר תפתור את הבעיה אתם טועים. כנראה שהפורנוגרפים של ממרא חשבו מראש על האפשרות שתוטל עליהם צנזורה, ולכן, בשיתוף פעולה עם אתר התועבה סנונית, הם יצרו דף נוסף עם אותו טקסט מסית.

אל תטעו לחשוב שהשערוריה הזו מוגבלת למספר אתרים נידחים וחסרי חשיבות. הנה באתרים של סטימצקי, Dbook ו-bookme מוכרים מהדורות מודפסות של התנ"ך. כל ילד ששם את ידו על כרטיס האשראי של הוריו יכול להכנס לכאן ולהזמין את הספר, כך שגם לאחר שננקה את הרשת מהשיקוץ יהיה באפשרותו לחזור ולהגות בדברי ההסתה. אין ספק שאתרים אלה ראויים גם הם לחסימה, אבל ברור שזה לא יעקור את הבעיה מהשורש. אני לא רוצה להגיד מה צריך לעשות כדי לפתור את הבעיה, אבל תסתכלו על הכותרת שבתחילת הרשימה ותבינו בעצמכם לאן זה עלול להגיע.

אנשי ש"ס עלולים לטעון שאני סתם נטפל לציבור הדתי ולכתבי הקודש שלו, אבל הם חייבים להבין שאני עושה את זה דווקא מתוך דאגה לטובתם. הרי ילדים חילוניים ממילא לא קוראים בתנ"ך. דווקא הדתיים הם אלה שצרכים להודות לי על ההגנה שאני מציע לספק לילדיהם.

בתמונה – בנות הדוד שלנו מאיראן. שם זה לא היה קורה.

cc – צולם על ידי farshad5475